3. 연구노트 기재사항
(1) 기본사항
- 과제명 (Project)
- 작성일자 (Date)
- 실험명 (Title)
- 목적 (Purpose)
- 실험방법 (Methods/Process)
- 실험결과 (Result)
- 서명/일자 (Signature/Date): 기록자, 점검자
(2) 기타사항
위와 같은 기본사항을 전제로 연구 성과의 흐름에 따라 실험과 가설, 사용된 기술, 얻은 결과 및 도출된 결론을 기재한다. 그리고 기재된 내용이 잘 전달되고 재현될 수 있도록 자세하게 기록해야 되는데 이를 위해 다음과 같은 사항이 포함되거나 고려되어야 한다.
- 참고 도서 목록
- 결실을 맺지 못한 실험도 단계별로 정확하게 기록
- 측정 일람표 및 획득 조건: 조작 조건, 조정값, 준비사항 설명, 반응체의 기준, 장비 등 데이터를 처리한 계산 방법, 연산 방식 등
- 통상적으로 기준이 되었거나 사용되었던 방법 또는 형식절차에 관한 참조사항, 참조방법의 수정 사항 일체
- 특이하거나 통상적이지 않은 현상, 관찰 및 예상치 못한 결과
- 연구의 새로운 가설, 발상 및 컨셉, 명백하게 작성된 문제 제기 및 선택 사유
- 동일한 실험에서 다른 단계들과의 관계
- 실행된 실험 및 획득 결과에 관한 해석, 비평, 평가 및 결론. 특히 성과가 없었던 실험 또는 선택되지 않은 가설의 결과 및 선택되지 않은 사유
- 실험 내용 수정 및 증명된 결과의 향상에 초점을 맞춘 탐구
(3) 연구노트 점검표
점검 사항 |
예 |
아니오 |
모름 |
| 모든 연구기록이 페이지에 일련번호가 매겨진 묶음형식의 노트에 기록 되었는가? | |||
| 본문이 지워지지 않는 잉크로 작성되었는가? | |||
| 완료된 페이지에 공란이 없는가, 건너뛴 페이지가 없는가? | |||
| 각 기록이 연속적으로 만들어지고, 서명되고, 날짜가 기입되고, 동시에 작성되었는가? | |||
| 수정이 간결하고, 날짜가 기입되고, 서명되고, 증명되었는가? | |||
| 정보의 기록이 읽기 쉽고, 일관되고, 시간 순서적이고, 빈틈없고, 완전한가? | |||
| 후일에 만들어진 기록은 분리된 페이지에 기록되고 이전의 기록을 포함한 관련된 페이지와 서로 참조되게 하였는가? | |||
| 부수적 자료가 연구노트에 고정되고, 서명되었는가? | |||
| 모든 기록이 공정하고 신뢰할 수 있는 서명자에 의해 통상적인 원칙으로 증명 되었는가? | |||
| 연구실의 연구노트들이 적절하게 보관되고 그것들의 위치가 표시되었는가? | |||
| 연구노트는 연구자가 연구의 합법성을 증명할 수 있고 싶어하는 만큼 오랫동안 보관되는가? |
- 연구계획, 과정, 성과의 기록:
- 연구노트는 관련 분야의 논문 집필시 필요한 데이터 및 노하우가 축적된 자료로서 개인 연구자, 연구소, 기관의 지식 및 기술 창출의 도모에 기여할 수 있다. 탐구했던 연구는 물론 중도 포기했던 연구의 방향, 채택된 해결책이 기록되어 있어 정보누락이나 불필요한 재실험을 방지하는데도 기여할 수 있다.
- 연구독창성(originality)의 근거:
- 연구자간 유사한 연구를 하는 경우, 연구노트를 통해 당해기술이 독창적인지 모방기술인지 판단할 수 있는 근거로 활용할 수 있다.
- 연구개발 결과의 보호:
- 지식재산권을 둘러싼 분쟁이 발생할 경우, 연구노트를 증거로 채택하여 진정한 지식재산권자가 누구인지 특정하여 연구자의 권리 확보에 활용할 수 있으며 연구개발 결과의 보호 측면에서 유용하다.
- 연구실내에서의 지속적 연구 가능:
- 연구노트는 연구실에서 발생한 모든 정보의 집합체로서 빠른 시간 내에 연구실에 축적된 노하우를 익히는 교재로 활용 가능하며, 연구성과를 기록하는 매체로서 연구노트를 통해 연구프로젝트 관리 및 학생들의 지도용으로 사용하여 연구자로서의 능력 배양에도 기여할 수 있다.
- 연구진실성 검증:
- 연구 부정행위 의혹 발생시 연구진실성을 밝히는 중요자료로 활용된다.
더불어 세계에서 구매력이 가장 큰 시장 중 하나인 미국에서는 먼저 발명한 사람에게 특허권을 주는 선발명주의가 채택되고 있어 연구노트가 발명일의 객관적 입증을 위한 중요한 증거자료의 하나로 쓰이고 있다. 또한 1996년 WTO TRIPs(지식재산권 협정)이 발효됨에 따라 미국도 타국의 발명일을 인정하게 되어 연구노트가 선발명일을 입증할 수 있는 증거자료로서 더욱 주목받게 되었다. 이러한 추세에 대응하기 위해 최근 영국, 프랑스 등에서도 연구노트 작성 가이드라인을 발간하는 등 발빠른 움직임을 보이고 있다. 선출원주의를 채택하고 있는 우리나라에서도 미국의 선발명주의에 대한 대응 이외에 외국기업과의 라이센스 문제나 국제협력연구 등을 원활하게 추진하기 위해 연구노트가 매우 중요하다.
